J'utilise du Beta58 depuis plus de 10 ans.
Ce que je préfère : son grain très agréable. Remplace parfois avantageusement un statique sur certaines voix.
Rapport qualité/prix très bon pour du matériel professionnel.
J'ai déjà refait ce choix : j'en ai racheté un autre !

Je l'ai eu avec un lot de 2 sm57 et un 58, il y a 8 mois.
il est nul, oui nul. il a plein de souffle, très imprécis dans les aigus et une absence de grave significative.

c'est plus un supercardioïde qu'un cardioïde.
en s'éloignant de 5 cm, il ne capte plus la voix, enfin juste un un p'tit chouïa.
je compte l'assigner au tom-basse à l'avenir( ou en complement du shure beta52 sur la grosse caisse pour le kick), je suis sur qu'il s'en sortira( sans les honneurs bien sur) vu la puissance du tom.
je pense qu'il coutait 30 euros à l'époque: c'est 20 euros de trop.

au pire, il me servira pour les bourrins du micro chant.

Tout simplement genial pur la grosse caisse! prenez un beta52 a traver la peau exterieur de la GC couplé a un SM91 a l'interieur.... ca decoiffe!!

Je n'ai pas beaucoup utilisé ce kit, en fait j'ai plus utilisé le kit Samson Audio 7 pièces. J'ai quand même enregistré un maxi 7 titres avec...j'ai été globalement assez déçu.
Ce qu'il y a de plus intéressant dans ce kit, c'est son homogénéité de son. Les micros se marient globalement bien. Cependant, j'ai été surpris par la froideur et le manque de présence des micros.
En fait les deux overheads PG81 m'ont donné un son agressif, sans saturation. Les micros snare/tom PG56 sont corrects, mis à part selon moi sur le tom basse où on prend beaucoup de sub-basses. Enfin le kick est plutôt intéressant dans les graves, mais le click ("coup" autour des 2 à 5Khz) était peu présent lors de mes essais, et difficile à retravailler ensuite. Globalement je trouve que ce kit ne vaut pas les 200€ de différence avec le kit SAMSON 7 pièces. Je suis conscient de ne pas l'avoir beaucoup essayé, mais j'ai testé les deux sur la même batterie et j'ai préféré le moins cher...
Cela dit, en live un kit de ce genre peut toujours s'avérer utile.

Si quelqu'un veut des samples, j'ai des backups que je peux envoyer. Contactez-moi.

Je l'utilise depuis 3 ans.
J'aime le rendu dans le grave, et facile à travailler pour "piquer" un peu le kick, et puis ça supporte vraiment bien la pression acoustique. Pas de défaut majeur à mon goût.
Je travaille aussi parfois avec le SM91, qui a une bosse beaucoup plus accentuée autour des 4 Khz et que j'aime moins pour cette raison. J'ai aussi parfois testé le D112 que je trouve beaucoup plus "carton".
Bon rapport qualité prix à mon sens.

Je viens de l'avoir, il est super sur certains points, et moins sur d'autres.

Très resistant... Assez bonne qualité mais c'est le préamp qui jouera le max.

Je l'utilise depuis 1 an et je le trouve très bien.
De plus le rapport qualité/prix est exellent.
Je referais ce choix sans aucun problème.

Ce micro est tout simplement énorme, c est un micro couteau suisse, il peut reprendre beaucoup d instrument, genre caisse claire, tom, percus, guitare, basse... et avec une précicion inégalable pour son prix. c est un peu le grand frere du SHURE SM 57. à ce prix n hésitez pas, surtout si vous enregistrez des groupes rock ou métal, vous ne le regretterez pas !

= )